Я вас люблю (к чему лукавить?), Но я другому отдана И буду век ему верна...
А. Пушкин
Несомненно, что для решения той художественной задачи, которую поставил перед собой Гончаров в романе «Обломов», нужна была не просто красивая и умная женщина, а женщина, образ которой был бы максимально приближен к идеалу. Автор так и поступил: Ольга, по своему развитию, представляет высший идеал, какой только русский художник мог вызвать из той русской жизни. Поэтому она изумляет нас, читателей, необыкновенной ясностью и простотой своей логики, гармонией своего сердца и воли. Героиня поражает нас до того, что впору усомниться и сказать самому себе: «Чепуха! Таких девушек не бывает на свете». Но, следя за развитием ее образа, я постепенно свыкся с мыслью и с ощущением, что она естественна, верна себе и довольно последовательна в характере, словом, я начал верить как бы в реальность Ольги и увидел даже ее живое лицо, в воображении, конечно. Да, она необычна, да, она слишком хороша, но лишь потому, что я такой еще не встречал.
Если говорить о социальном или общественном развитии образов героев романа, то в Ольге, мне кажется, больше намека на новую русскую жизнь, нежели в Штольце. От Ольги можно ожидать слова, которое сожжет и развеет обломовщину. Когда-то она любила Обломова, верила в него, в его нравственное совершенство. Долго и упорно, с любовью и нежной заботой трудилась она, чтобы возбудить в нем энергию к жизни, к деятельности. Ольга не хочет верить, что Обломов не способен на добро. Любя в нем свою надежду, свое будущее, Ольга делает для него все, пренебрегая даже условными приличиями. Она едет к нему одна и не боится, подобно ему, потерять свою репутацию. Она с удивительным тактом замечает тотчас же всякую фальшь, проявлявшуюся в его натуре, и еще объясняет ему, почему это ложь, а не правда. Он, например, пишет ей письмо мелодраматического содержания, "а потом уверяет ее, что писал это только для ее блага, забыв про себя, жертвуя собой и т. д. Ольга спокойно ему ответила: «Нет, неправда: если бы вы думали только о моем счастье и считали необходимою для него разлуку ALLSoch.ru 2005 с вами, то вы бы просто уехали, не посылая мне предварительно никаких писем». Он продолжает говорить, что боится ее несчастья, если она со временем поймет, что ошиблась, и полюбит другого. Ольга отвечает: «Где же вы тут видите несчастье мое? Теперь я вас люблю, и мне хорошо; а после я полюблю другого, и, значит, мне с другим будет хорошо. Напрасно вы обо мне беспокоитесь». Эта простота и ясность в мышлении Ольги и заключает в себе, как мне кажется, задатки новой будущей жизни, отличающейся от той, в которой выросло современное героям романа общество. Меня поражает также, как воля Ольги послушна ее сердцу. Она продолжает свои отношения с Обломовым, несмотря на все насмешки посторонних, до тех пор, пока окончательно не убеждается, что ошиблась в нем. После открытого выяснения отношений она уже не может соединить с ним свою судьбу, хотя и при этом разговоре и даже после она еще ласкает и хвалит его. Собственно говоря, она его просто уничтожает духовно.
У пушкинской Татьяны выбор предрешен. Только нравственный долг спасает Татьяну от Онегина. Будь она свободна — бросилась бы ему на шею. Наталья оставляет Рудина только потому, что он сам уперся на первых же порах, да и, проводив его, она убеждается только в том, что он ее не любит, и ужасно горюет об этом. Печорин успел заслужить только ненависть княжны Мери.
Героиня Гончарова в похожих психологических ситуациях, я имею в виду выбор, поступила с Обломовым иным образом. Она просто и коротко сказала ему: «Я узнала недавно только, что я любила в тебе то, что я хотела, чтоб было в тебе, что указал мне Штольц, что мы выдумали с ним. Я любила будущего Обломова! Ты кроток, честен, Илья; ты нежен... как голубь; ты спрячешь голову под крыло — и ничего не хочешь больше; ты готов всю жизнь проворковать под кровлей... да я не такая: мне мало этого, мне нужно чего-то еще, а чего — не знаю!»
Ольга оставляет Обломова и устремляется к своему будущему, хотя еще не знает его хорошо. Казалось бы, что со Штольцем она нашла свое счастье. Но нетрудно заметить, что уже и с ним ее начинают тревожить какие-то туманные вопросы и сомнения. Автор не раскрыл эти новые волнения Ольги. Мне кажется, что это вполне закономерное веяние той новой жизни, к которой она стремилась. Собственно, характер Ольги на этом этапе исчерпан. Что может быть дальше? Дальше, по логике, может быть одно: если она перестанет верить Штольцу, несомненно, поступит с ним, как с Обломовым. Но это по логике, а как известно, в отношении умных и красивых женщин логика — пустое место. И все же, суммировав свои наблюдения, я не могу не согласиться, что образ Ольги Ильинской очень близок к идеалу русской женщины в любви.

Похожие сочинения на сайтах партнеров:
ALLSoch.ru: Гончаров И.А. Обломов Образ Ольги Ильинской — стремление к высшему идеалу русской женщины в любви (по роману И. А. Гончарова «Обломов»)